CBL waarschuwt ouders voor bier inkopen

Net terug van mijn wekelijkse boodschappen.)dit keer met mijn dochter van 21) Mijn dochter is 21 jaar geworden en we vieren dit het komend weekend. Dit keer wat extra drank ...kratje bier, wit, rood wijntje. Wordt er gevraagd of ik mezelf 50 jaar.... en mijn dochter 21 jaar(had haar id niet bij zich) of we ons kunnen legitimeren!!! bij nota bene mijn vaste kassiere. Met mijn megavolle kar stond ik daar als 50 jarig kleinkind te stamelen....manager erbij...sorry ik loop de kans dat ik een boete krijg van 2100 euro. maar als ik eerst de andere boodschappen zou afrekenen en daarna de drank zou komen afrekenen en mijn dochter in de auto zou laten zitten kneep hij wel een oogje dicht....(hoezo schijnveiligheid)

Het CBL kent de betekenis van het woord KENNELIJK niet. Als de drank kennelijk voor een minderjarige is mag de verkoop aan een meerderjarige verboden worden......Kennelijk wordt vertaald in de instructie aan de kassamedewerker als KAN. (moet zijn: blijkbaar, klaarblijkelijk, Duidelijk, Ontwijfelbaar.

sinds wanneer heeft een supermarkt of een ( vaak minderjarige) cassiere de verantwoording over mijn kinderen? dit is te belachelijk voor woorden.

hoezo nederland een democratie, scijn democratie de muur staat nu bij ons

De medewerkers van het CBL hadden zeker teveel gedronken toen ze de aanbeveling deden. Nuchtere personen verzinnen zoiets namelijk niet. lijkt mij,

Ook ik mocht afgelopen week als vader van 48 jaar niet afrekenen omdat mijn dochter van 14 mee was. Ik heb het volgende mailtje aan het CBL verstuurd: " Geachte heer/mevrouw, In Nederland zijn, in vergelijk met menig ander land in deze wereld, de verantwoordelijkheden van ouders ten opzichte van hun kinderen uitermate duidelijk en stringent geregeld en vastgelegd. Onze wet kent op dat vlak vele bepalingen van zowel rechten als plichten aangaande ouder en kind. Dit kader bestaat omdat wij in Nederland geloven in een rechts-vrijheid en rechtsgelijkheid gebaseerd op de overtuiging dat meerderjarige volwassen personen in de opvoeding van hun nageslacht zich zullen houden aan de wet, maar niet door organisaties of instanties zal worden opgelegd hoe die opvoeding inhoudelijk in te vullen. Hierop is het CBL een uitzondering. Het CBL heeft besloten dat ik als ouder, in een vrij land, niet maar kan bepalen of ik met mijn dochter van 14 jaar boodschappen ga doen in een supermarkt. Neem ik mijn dochter wel mee naar de supermarkt, dan ontneem ik mijzelf het recht om bepaalde producten te mogen aanschaffen. Een caissière, vaak nog zelf niet eens 18 jaar, gaat dan bepalen dat ik als ouder onrechtmatig bezig ben om de te aanschaffen producten af te rekenen en mee te krijgen, die normaal gesproken vrijelijk te koop zijn. Ja, ik geef toe, het klinkt als een hele slechte film over een totalitaire staat met een George Orwell-karakter, maar helaas is dit door toedoen van het CBL nu dagelijkse realiteit. Wat ik graag van u wil weten is waar u de paternalistische pretentie vandaan haalt om te gaan bepalen wat een volwassen persoon wel of niet in een supermarkt mag en kan aanschaffen? In mijn jeugd (ik ben 48 jaar), noemde wij dat "totaal van de pot gerukt". Tegenwoordig zal dat wellicht anders heetten, toch denk ik wel dat dat begrip de lading goed dekt. Nadat ik afgelopen week mijn boodschappen niet mocht afrekenen bij de kassa van de supermarkt omdat mijn 14 jarige dochter er bij was, heb ik het 1400 nummer gebeld van de Rijksoverheid en krijg daar een totaal ander verhaal te horen over de nieuwe wetgeving. Nergens staat in de wet dat een ouder niet met zijn kind boodschappen mag doen, ongeacht wat voor soort boodschappen dat ook zijn. Dat heeft een woordvoerder van het Ministerie van VWS inmiddels al bevestigt in de media. Het komt er op neer dat een caissière van 16 jaar mij als ouder van 48 jaar op gaat leggen wat ik wel en niet mag kopen in een vrij land als Nederland. En dat, hoe idioot dat ook klinkt als je het leest, is het beleid van het CBL. Niet het beleid van de overheid, niet het beleid van rechtshandhaving en niet het beleid of intentie van de wetgever. Neen, dat is het beleid van het CBL en het CBL alleen. En met dat beleid dwingt het CBL, als brancheorganisatie, supermarkten in een onmogelijke positie Met goedkope arbeidskrachten van 16 jaar hebben jullie geen enkel probleem. Mijn dochter, die overigens pertinent tegen alcohol en roken is, zou ik nooit en te nimmer laten werken in jullie branche. Want ik ben namelijk wel een verantwoordelijke ouder die vindt dat dit soort uitbuiting voor schamele loontjes en vergoeding een schande is in dit land. Jullie schijnbaar niet. Graag verneem ik van u het antwoord op mijn vraag. Groet, Richard Bos"

we zijn in nederland behoorlijk aan het doorslaan,ze weten van gebrek aan wijsheid niet meer wat ze allemaal moeten verzinnen. we moeten nog meer een "open "land worden. straks hebben we in ons eigen land niets meer te vertellen, het begon o.a. al met zwarte piet, nu mag je ook al geen alcohol meer kopen als er een minderjarige bij is, ik zie daar echt het nut niet van in. als ze willen drinken , drinken ze toch wel , maar het word nu straks allemaal veel meer in besloten kring genuttigd, dan heeft er niemand meer controle op. of we gaan met z'n allen net over de grens inkopen doen. ik vraag mij alleen af, ben je ook strafbaar als je 3 flessen wijn + krat bier in de auto hebt staan , en er zitten 2, 17 jarigen bij in de auto ? het begint allemaal al bij de opvoeding, daar heb je normaal geen wet voor nodig toch, en als de opvoeding niet helpt, zou een wet dit dan wel doen , denk het maar niet.

Menig computerspel is voor 16 jaar en ouder en dat zou dus kunnen dat je de kinderwagen buiten moet laten staan als je wat wilt kopen.

De wet voor het kopen van bier in de supermarkt zou veranderd moeten worden!

Belachelijk zeg! Moet ik nu een oppas gaan regelen voor mijn kind als ik de weekendboodschappen (kar vol met eten en drinken waaronder een kratje bier en een fles wijn) ga doen.