Koppeling suikertaks en bieraccijns
Het kabinet onderzoekt of de accijns op alcohol in de toekomst mee moet gaan bewegen met de belasting op suikerhoudende dranken, beter bekend als de suikertaks. Van een definitief besluit is nog geen sprake. Dat meldt De Telegraaf. Voor bierdrinkers kan dat vervelend nieuws zijn, want een koppeling tussen beide belastingen zou de bierprijs verder kunnen opdrijven.
Waar komt dit plan vandaan
De mogelijke maatregel past in het bredere streven van het kabinet om suikerrijke producten zwaarder te belasten. Het doel is om de consumptie van ongezonde dranken terug te dringen en zo de volksgezondheid te verbeteren. Vooral bier zou hierdoor duurder kunnen worden, terwijl ook andere alcoholische dranken geraakt kunnen worden als de koppeling daadwerkelijk wordt doorgevoerd.
Critici vrezen dat zo'n suikertaks niet alleen frisdrankproducenten treft, maar ook consumenten in de portemonnee raakt. Een onverwachte prijsstijging in zowel de horeca als de supermarkt ligt op de loer. Het voorstel laat zien hoe de overheid via belastingen gedrag probeert te sturen, maar het roept tegelijk vragen op over de gevolgen voor gewone drinkers en de drankenbranche.
Bier mag niet fiscaal gunstiger worden dan frisdrank
Bij de uitwerking van de suikertaks kijkt het kabinet uitdrukkelijk ook naar bier en andere alcoholische dranken. Het uitgangspunt is dat alcoholhoudende dranken straks niet fiscaal gunstiger behandeld mogen worden dan frisdrank. Daarom wordt onderzocht of de alcoholaccijns mee moet stijgen met de nieuwe suikertaks.
Voor frisdrank wordt rekening gehouden met een prijsstijging van ongeveer een kwartje per liter. Bierdrinkers zijn mogelijk nog slechter af: afhankelijk van de uiteindelijke regels kan een krat pils tussen de 70 cent en 1 euro duurder worden.
De suikertaks zelf staat al vast
Los van deze mogelijke koppeling komt er sowieso een suikertaks. Die richt zich op voorverpakte dranken met een suikergehalte van meer dan 6 procent en wordt geheven bij producenten. In de praktijk ligt het voor de hand dat zij die kosten doorberekenen aan de consument.
De invoering staat gepland voor 2030, met een verwachte structurele opbrengst van ongeveer 850 miljoen euro per jaar. De wetgeving over de mogelijke koppeling met alcohol wordt naar verwachting pas in 2027 naar de Tweede Kamer gestuurd. Voorlopig gaat het dus nog om een voorstel dat verder moet worden uitgewerkt.
Daarnaast bestaat al langer de verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken, vaak ook frisdrankbelasting genoemd. Die belasting is tussen 2023 en 2024 al flink gestegen, van 8,83 naar 26,13 euro per 100 liter, waardoor ook alcoholvrij bier destijds een stuk duurder werd. Het kabinet denkt nu hardop na over een gedifferentieerde variant van deze belasting, waarbij dranken met veel suiker zwaarder belast worden dan dranken met weinig suiker.
Wat betekent dit voor de bierprijs
Voor bier met alcohol geldt op dit moment nog geen suikertaks; die is voorbehouden aan frisdrank en alcoholvrije dranken. Een koppeling van de alcoholaccijns aan de frisdrankbelasting zou echter een nieuwe stap zijn. Op dit moment is de geplande accijnsverhoging op bier voor 2026 zelf van de baan, maar het kabinet diende in april 2026 wel een nieuw voorstel in voor jaarlijkse automatische indexatie van de alcoholaccijns. Een aparte koppeling aan de suikertaks zou daar dus nog bovenop kunnen komen.
Voor de echte cijfers en achtergronden over hoeveel accijns er momenteel al op een biertje zit en hoe die opbouw precies werkt, lees je meer in ons artikel over de bieraccijns.
Nederland niet voorop
Met een suikertaks loopt Nederland internationaal allerminst voorop. In het Verenigd Koninkrijk geldt sinds 2018 een getrapte suikertaks op frisdranken: hoe meer suiker een drankje bevat, hoe hoger de heffing. Dat leidde vooral tot aanpassing van recepturen door fabrikanten. Frankrijk heft al sinds 2012 een vaste heffing per liter op gezoete dranken en ook België kent sinds 2016 een vergelijkbare accijns. Denemarken schafte zijn suikertaks juist weer af, na klachten over grensaankopen en hoge uitvoeringskosten zonder duidelijke gezondheidswinst.
Producenten en consumentenorganisaties vrezen dat de rekening vooral terechtkomt bij huishoudens die het financieel al lastig hebben, terwijl het kabinet juist benadrukt dat prijsprikkels nodig zijn om gezondere keuzes te stimuleren. Of de koppeling tussen de alcoholaccijns en de suikertaks er daadwerkelijk komt, is dus nog niet zeker. Maar één ding lijkt duidelijk: als de plannen doorgaan, wordt een koud biertje er waarschijnlijk niet goedkoper op.
