Grolsch Pale Ale

Geen IPA. Waar brand een goede poging heeft gedaan om een IPA te maken, slaat Grolsch de plank aardig mis. Dat zouden ze toch zelf ook moet proeven. Best lekker, maar noem het dan anders.

De India Pale Ale is, terecht, nu ook in Nederland weer populair aan het worden. Grolsch poogt hier een graantje van mee te pikken. Waar Brand erin geslaagd is een degelijke IPA neer te zetten slaat Grolsch de plank echter volledig mis.

erg knap van grolsch om een kruidig bier te brouwen zonder kruiden, maar door gebruik te maken van hop.
qua smaak is dit echter geen pale ale en zeker geen IPA. niet mee vergelijken dus.
in welke categorie dit bier valt weet ik niet en dat is eigenlijk een compliment, want het heeft in elk geval smaak!

Ik heb deze geproefd, ik wist niet dat er een verschil was tussen india pale ale en gewoon pale ale maar blijkbaar is IPA zoals ze zo mooi heten veel hoppiger. Dat was wat ik van dit biertje ook verwachte maar dat hoeft dus niet. Ik heb nu verder geen referentie meer want ik heb verder alleen IPA geproefd. Ik vind de over the top hop van zo'n IPA ook lekkerder, dus ik zal niet gauw weer deze halen. Ik heb wel ook de gulpner ur-hop bij dezzelfde ah gehaald, deze was wel in de stijl van IPA's die ik heb geproefd. De gulpner en grolsch zijn dus twee verschillende bieren met elk hun eigen karakter, ze zitten in dezelfde (relatief lage) prijsklasse. Wil je dus super veel hop neem dan gulpner, wil je het wat rustiger aan doen neem dan de grolsch.

'ondergistende Ale' is een leuk tegenstrijdig pleonasme.

En 'Ales zijn bieren met een lichtere kleur door het gebruik van lichte moutsoorten' is ook een nieuwe definitie van een Ale voor mij :)
Of moet hier misschien staan 'Pale Ale'?

Qua smaak zijn Ales vaak bitterder dan normale bieren?

Wie schrijft deze onzin?

Ales vindt ik erg lekker, bijv Bass pale ale of Smithwick. doch wat Grolsch ervan brouwt. Heel erg matig. Dit wordt het niet. Kan niet in de schaduw staan van de engelse en ierse ales. Het verdient de naam niet.